7 известных брендов косметики, за которые нет смысла платить столько денег

Стоимость обычного крема складывается из множества факторов: упаковка, технология и сложность производства. По последним данным только 15% цены составляют ингредиенты: закупаемое сырье, добыча и очистка воды, которая может быть ледниковой, цветочной или термальной. Стоимость при этом будет расти.

В то же время немаловажную часть составляет реклама и маркетинг. Чаще всего за косметику от самых популярных марок мы переплачиваем именно за бренд. При этом качество может быть не таким роскошным, как обещает производитель, а совершенно обычным. Рассказываем о 7 известных брендах, качество которых не стоит заявленных денег.

VICHY — аптечная косметика иногда не лечит, а калечит

Раз аптечная, значит, должна лечить. На самом деле это обыкновенная уходовая косметика, которой надо пользоваться и утром, и вечером.

Некоторые потребители отмечают, что эффект заметен во время применения кремов или лосьонов. Как только средство смываешь или не пользуешься им несколько дней, вся обвислость кожи и морщинки возвращаются.

«В аптеках 100% по качеству тоже что и в магазинах обычных. Моя косметолог говорит, что профессиональный уход в аптеке не продается и что платишь только за бренд. Покупала  Vichi, но эффекта особого не заметила, так и не поняла, за что платила», — рассказывает покупательница Наталья.

Много нареканий на кремы и гели вокруг глаз, которые вызывают раздражение и покраснение.

Своим отзывом на форуме поделилась еще одна покупательница: «Некоторые тональные кремы к концу дня дают жирный блеск на коже, закупоривают поры. Я не в восторге от такого эффекта»

Mary Kay — класс «недолюкс» по люксовой цене

Косметика продается в России с 1993 года. Соотечественницы считают, что раньше качество товара было на порядок лучше.

Много вопросов возникает к составу продукции, который производители нигде не прописывают. Ирина купила набор пилинга за 40 евро, пользовалась несколько месяцев, но особого результата не заметила.

«Купила специально попробовать набор пилингов TimeWise. Порекомендовала подруга. Стоит недешево, порядка 40 евро за набор. Пользуюсь уже несколько месяцев, особого эффекта не вижу. Но я же доверилась подруге. Подумала, что может что-то не так делаю. Открыла их сайт русскоязычный, и удивилась, что нет состава средств. Просто написано «ключевые ингредиенты» и все, а в каком они там объеме — совершенно непонятно. Кроме того, на самих тюбиках состава нет, есть только на коробке, но она на сайте сфотографирована так, что не видно сторону с составом. Так что я должна сначала купить, а только потом увидеть, что на самом деле я заплатила за воду и глицерин. Не дороговато ли?», — пишет в отзыве женщина.

А другая покупательница Елена жалеет денег, потраченных на Mary Kay: «Я тоже считаю что эта косметика из одной химии. Прочитайте состав и изучите и все будет ясно. Пользовалась ей и не увидела изменения в лучшую сторону — ни синяки не меньше стали ни кожа лучше».

Там же врач Людмила рассказала, что случайно испачкала платье тональным кремом и не смогла его отстирать: «Я пользовалась продукцией МК с 1998 года. В 2013 поменяла. Потому что нечаянно испачкав платье защитным кремом, не смогла оттереть никакой бытовой химией. Вот я и задумалась как этот крем на водной основе действует на кожу, если он не смывается. Сейчас использую косметическую продукцию другой компании и по уходу с гиалуроновой кислотой и тональный крем матирующий, который легко отстирывается просто теплой водой»

Такой химический состав совсем не хочется наносить на лицо. Кроме этого, она ощутила, что крема уже не дают такого эффекта, как раньше.

Clinique — средний продукт с люксовыми ценами

Основа любых кремов — вода, минеральное масло, глицерин и вазелин. Остальное — стандартные добавки. Если обратить пристальное внимание на состав продукции Clinique, то можно сделать вывод, что это такие же обычные кремы, просто под раскрученным брендом.

Последнее время появляются негативные отзывы к их уходовой косметике.

Форумчанка Richa Rina отмечает: «Умывающие средства и лосьоны сильно сушили кожу, и в дальнейшем я перестала тратить на них деньги».

Здесь же девушка с ником Givenchygirl поделилась своим опытом: «Вместо того, чтобы очистить кожу от прыщей, после ухода Clinigue их стало еще больше».

Понятно, что каждое средство надо подбирать индивидуально, но экспериментировать на себе не очень хочется.

А вот покупательница Katya Derksen рассказывает следующее: » Я пользовалась 3-х ступенчатой программой и кремом вокруг глаз и никакого эффекта «вау» не заметила. Тогда стоит ли тратить большие деньги?».

Clarins — легко найти аналоги дешевле

Некоторые считают Clarins люксовой косметикой. Почему? Потому что цены на продукцию сравнимы с люксовыми брендами. Но на самом деле это средний класс средств. Они оказывают более мягкое воздействие на кожу, чем масс-маркет, но не дают радикальных изменений как люкс.

Много отзывов, что кремы закупоривают поры.

На форуме в посте Anechka пишет: «Крем-гель создает ощущение силикона на лице, очень тяжелый. А еще я недовольна пенками для умывания, которые подсушивали и плохо очищали кожу».

CHANEL — 70% платим за бренд, а не за качество

Chanel — бренд, который зарекомендовал себя с начала 20 века. Но это не значит, что качество косметики остается на таком же высоком уровне. Так и на нее в интернете полно негативных отзывов.

Например, Наталия написала: «Я недовольна навязчивой отдушкой и эффект от продукции не впечатлил».

Еще один отзыв, где Каролина делится результатом использования крема вокруг глаз: «Появились отеки, глаза начали слезиться.

У некоторых покупательниц после косметики проявляется сыпь на лице.

«У меня такая реакция пошла через несколько дней после применения линейки по уходу», — пишет форумчанка Аура. 

Почему происходи такой эффект? Дело в том, что структура кремов не слишком «наворочена», что дает среднее увлажнение. С таким составом не победить увядание кожи, сухость и обезвоживание.

AVON — состав продукции оставляет желать лучшего

В структуре уходовой косметики Avon мало органики. В большинстве своем это химические элементы, которые технологически обрабатываются и поэтому становятся безопасными для кожи лица. Однако иногда даже это не гарантирует отличного результата.

В своем посте LyubaGrom делится: «После масок у меня появилось покраснение на лице. А лосьоны и тоники имеют резкий запах и результатом не впечатлили.
Тональные средства оставляют неестественно матовый эффект, выделяются на коже и подчеркивают все ее недостатки».

Там же Элистина2011 отмечает в своем посте, что после применения крема для рук кожа их стала ещё более сухой.

Один нюанс. Раньше продукция производилась в таких странах, как Германия и Англия и качество было достаточно хорошим. Теперь производство в Украине и Польше, и оно заметно, что может быть связано с изменениями в технологии производства и разницей в качестве компонентов.

Орифлейм — качество уже не то, что раньше

Та же сетевая косметика, что и AVON. И отзывы аналогичные: раньше качество было достойнее, чем сейчас.

На одном из форумов девушка под ником Mizr поделилась: «Гели для душа у меня сушили кожу, а от глиняных масок кожу стягивало до боли».

Очень много нареканий на лосьоны, содержащие спирт, от которых кожа лица становилась очень сухой.

У всех разные типы кожи и что подходит одной женщине, у другой может вызвать аллергию. Однако не всегда высокая цена товара гарантирует стопроцентное и сиюминутное качество. Многие бренды тратят больше денег на рекламу, приглашенных звезд, чем на разработку безопасной и эффективной продукции. И стоит ли им за это платить?

Комментарии