Муж в декрете привел жену на «Модный Приговор», потому что не видит в ней женщину. Что сделали стилисты

Иван и Наталья поменялись местами: она работает, а он сидит дома с детьми. И все бы ничего, но супруг оказался недоволен внешним видом своей любимой жены. По его мнению, она перестала красиво одеваться и ухаживать за собой: носит только практичные вещи, собирает волосы в пучок, а от макияжа совсем отказалась. Ей непременно нужно преображение, а еще — заслуженный отдых, которого у нее не было уже несколько лет.

С выходными стилисты помочь не могут, а вот с новым имиджем обещают справиться. Сегодня с ними будет соревноваться народный стилист Кристина. Чьи образы окажутся наиболее удачными, выясним вместе с экспертом нашей редакции.

Наташа является ведущей в вашей семье. И это хорошо: Иван оценил женский труд, он понял, что такое находится в декрете. Он понимает и оценивает это прекрасно. Поэтому есть смысл его поддержать. Знаешь как? Переодевайтесь! — заявила Надежда Бабкина.

Ситуация у героев действительно непростая. Наталья по жизни погружена в работу настолько, что буквально рожала с ноутбуком в руках. Иван же 12 лет перебивается различными подработками и занимается домашним хозяйством. И было бы все хорошо, если б истец не пытался грубо соединить параллельные линии. Наташа и сама хочет быть женщиной, быть красивой. Но работа поглощает все ее время, а живущий в более расслабленном темпе супруг праздно требует от нее быть красивой, не отщелкивая, что в сутках всего лишь 24 часа.

Оба партнера по-своему правы, и оба допускают ошибки. Эксперты посоветовали попробовать синхронизировать жизненный цикл, перейти на новый уровень работы, что позволит работать меньше, получать больше и уделять время семье, а не крысиным бегам.

Вы не можете тратить время на всякую ерунду. У вас его нет. Вы женщина, вы получаете на 30% меньше, чем любой мужчина на вашей должности. А работаете на 30-40% больше. Это не секрет, это норма. Так сделайте их! Возьмите у них эту работу! Заберите более высокооплачиваемую работу у ваших коллег-мужчин, потому что вы круче. А вы круче! Но сейчас в этом сереньком костюмчике этого не видно! — авторитетно поставила точку в обсуждении Эвелина Хромченко.

Образ «до» № 1

Джинсы, рубашка и пальто — стандартный комплект для трудовых будней, ничего нового народный стилист не предложила. Но Кристина сделала упор на детали: оранжевую подкладку пальто, яркую сумочкой ей в тон и рыжими ботинками с бахромой, которым, кстати, тут не место. Объемный декор мешает брючинам сесть по ноге, джинсы собираются в складки и искривляют ноги героини.

И это не главные огрехи этого образа! Основная проблема ансамбля в том, что прямой крой вместе с тяжелыми, жесткими материалами делают из фигуристой, достаточно стройной Натальи (ее комплекцию Александр Васильев назвал совершенством!)  маленькую, приземистую тумбочку. Плюс, как верно подметила Надежда Бабкина, бляшка на поясе делает совершенно неуместный акцент на паховую область замужней женщины.

Образ «до» № 2

Комплект с кожаной рубашкой и зауженными брюками сделал фигуру Натальи бесформенной и массивной. Рукав-реглан расширил плечи, брюки-момы увеличили объем бедер, из-за чего пропорции щиколоток и стоп исказились, и нижняя часть ног выглядит слишком мелкой. Крохотная по сравнению с общим масштабом фигуры сумка на контрасте делает Наталью попросту необъятной.

Исправить ситуацию помогут брюки прямого фасона. Что касается рубашки, то нашей героине следует выбирать подобные вещи с более структурным кроем и носить  нараспашку.

Образ «до» № 3

Длинное платье-рубашка смотрится эффектно только за счет яркого цвета. Лавандовый тон наряда гармонично сочетается с холодным цветом волос и кожи девушки. На этом преимущества этого образа заканчиваются.

Фасон оказался слишком простым, явно не для особых случаев. Да и обувь тут не к месту: черные замшевые туфли с малиновыми каблуками тут смотрятся слишком грубо. Такому платью нужны высокие сандалии или босоножки. А также подвернутый хотя бы до середины предплечья рукав (открытые запястья добавят силуэту изящности), другая длинна либо разрез, который откроет ноги (тем самым добавив роста и легкости).

Образ «после» № 1

Синий брючный костюм хорош только свои сочным оттенком. Фасон же стилисты выбрали неудачный: два ряда пуговиц расширяют женщине талию, привлекая к ней нежелательное внимание. Карманы на жакете, короткие рукава и широкие брюки укрупняют бедра. И даже красные лампасы бессильны — Наталья выглядит на пару размеров больше. Очки тоже совсем неуместны: они искажают красивое лицо Натальи, превращая его в шарж на недалекую, но жаждущую казаться умной провинциалку.

Что можно было исправить? Выбрать более тонкую мягкую ткань, блейзер на одной скрытой пуговице, классический крой брюк. Заменить обувь: остроносые ботильоны на тонком каблуке выглядят не актуально, дешевят образ. Более современная модель на устойчивом каблуке в тон сумке выглядела бы более интересно.

Образ «после» № 2

Контрастное сочетание фиолетового и желтого с эффектом колор-блок смотрится намного выгоднее предыдущего варианта. Но крой и фактура снова съедает роскошную комплекцию женщины. Плиссированная юбка скрадывает объем бедер, делая фигуру прямой. Пальто с заниженным рукавом опускает красивые плечи, придает силуэту тяжести в области талии, которую дополнительно расширяет принт на джемпере. Кроссовки не сочетаются с стильной сумкой. В общем, провал, как не крути.

Из хорошего в этом образе: упомянутая модная сумка, очки с интересной оправой и красивое сочетание фиолетовой юбки с молочными колготами. Исправлять этот ансамбль нет смысла: лучше придумать что-то другое.

Образ «после» № 3

Третий наряд тоже построен по правилам колорблокинга с дополнением диагоналей. И опять не совсем удачно. С одной стороны, мятное платье с принтованной драпировкой дробит фигуру. С другой, просторная юбка и косая линия платка скрывает лишнее и вытягивает силуэт, а жакетный лиф удлиняет шею. Желтые лодочки выгодно подчеркивают аккуратные щиколотки Натальи.

Поэтому исправить ситуацию может более спокойный узор и грамотное внедрение драпировки в фасон.

В этом случае можно смело диагностировать полный провал, как народных стилистов, так и звездных мастеров. Все они не смогли справиться с совершенством форм героини, подобрать образы, которые подчеркнут ее красоту. Также они не попали в запрос, и вместо элегантной, деловой леди пытались играть в кэжуал либо спорт-шик.

Отдельного упоминания заслуживает изменение цвета волос: вместе с совершенно не подходящим Наталье мейк-апом, он добавил героине лишних 5-10 лет.

Комментарии